贵州省WTO研究咨询服务中心
WTO执行程序专家组裁定中国未履行白羽肉鸡案裁决
[来源:贵州省WTO咨询服务中心作者:贵州省WTO咨询服务中心点击:130时间:2018-01-22 ]

    2018年1月18日,WTO执行异议程序专家组就美国诉中国对美国白羽肉鸡产品的反倾销和反补贴措施案(DS427)作出裁定,认为中国未履行该案争端解决机构裁决和建议。专家组认为,中国并未对进口自美国的白羽肉鸡产品的反倾销和反补贴税作出调整。美国于2016年就中国关于该案争端解决机构裁决和建议的执行问题向WTO争端解决机构提出异议,并申请成立专家组进行调查。该执行异议程序专家组支持了美国关于中国再调查和再裁决仍未遵守WTO规则的大部分主张。执行异议程序专家组发布裁决后,当事双方均有20天的时间决定是否就专家组报告提起上诉。

根据WTO发布的信息,该案执行异议程序专家组认为,中国继续违反了《反倾销措施协定》第2.2.1.1条第二句话,对美国生产商生产成本的计算不恰当;违反了《反倾销措施协定》第3.1条和第3.2条,以及《补贴与反补贴措施协定》第15.1条、第15.2条和第15.4条;违反了《反倾销措施协定》第3.1条和第3.5条,《补贴与反补贴措施协定》第15.1条和第15.5条;违反了《反倾销措施协定》第6.1条、第6.4条、第6.8条、附件2第3段,以及《补贴与反补贴措施协定》第12.1条、第12.3条;违反了《反倾销措施协定》第1条、《补贴与反补贴措施协定》第10条,以及GATT 1994第6条。专家组认为,美国未能证明中国违反了《反倾销措施协定》第6.9条和第9.4(i)条。此外,专家组认为没有必要就美国基于《反倾销措施协定》第12.2条和第12.2.2条,以及《补贴与反补贴措施协定》第22.3条和第22.5条提出的主张作出认定。该案由美国于2011年9月20日诉至WTO争端解决机构,2013年8月2日发布专家组报告。